Genel Bilgiler

Hukuki  uyuþmazlýklarýn çözümünde olaylarýn geriye dönük olarak irdelenmesi gerekmektedir. Bu nedenle hakimlerin ve haklý olduklarýný ispat etmeye çalýþan taraflarýn iþi gerçekten zordur. Geçmiþte yaþanmýþ olgularýn günümüzde doðru olarak ortaya konulmasý; ortaya konulduðu kadarýyla deðerlendirilerek bu konuda hakkaniyete, hukuka uygun karar verilmesi iþlemlerinin gerçekleþtirilmesi aþamasýnda, hukuk uygulamasýnda çok önemli yeri olan bilirkiþilik kurumu karþýmýza çýkar.
Sosyal yaþamda bireyler arasýnda her konuda uyuþmazlýk olabilir. Uyuþmazlýk konusu olayýn çözümü için özellik arzeden teknik bilgi, deneyim
gerekebilir. Týbbi davalar da bu türden özellikli davalardýr. Hakimin, týbbi davalarýn yürütülmesi ve aydýnlatýlmasý sýrasýnda, týp eðitimi almýþ,
konusunda uzman kiþilerden yararlanmasý doðaldýr. Bu durum ceza davalarýnda da, tazminat davalarýnda da geçerlidir. (CMUK m. 66 ve HUMK m.
275)
Týbbi davalarda hangi bilirkiþilere hangi koþullarda baþvurulduðunu ve olaya hukuk kurallarýnýn uygulanabilmesi için gerekli koþullarý haiz bilirkiþi raporlarýnýn nasýl olmasý gerektiði konularýnda, mevcut kararlara bakarak fikir edinmek olasýdýr. Makalemizde, resmi bilirkiþilik kurumlarýný çok genel çerçevede tanýttýktan sonra, uygulayýcýlara faydalý olmasý amacý ile týbbi davalarda bilirkiþilik uygulamasý ile ilgili Yargýtay kararlarýna deðinmiþ bulunmaktayýz.