halide hanim merhabalar,

bir kamu hastanesinde esime ameliyat olacagi soylenmis ve ameliyatin niteligiyle ilgili cok basit bir ameliyat oldugu,alttan girilecegini,kesik olmayacagini asistan doktor tarafindan bilgi verilmistir.esim ameliyattan ciktiktan sonra acik ameliyat yapildigi karnin 15 cm acillarak ameliyatin gerceklestigini anladik.Bunun uzerine doktorla karsilikli tartisirken baska bir ameliyat yontemi oldugunu ancak buranin acil oldugunu hastalara acil olarak mudahale ettiklerini soyledi ve zaman olarak kisitli oldugunu itiraf etmistir.Bu konuyla ilgili olarak dava acmak istiyorum.Dava konusu hastayi ve beni yeterince bilgilendirmeme tedavisi hakkinda yeterli bilgi vermeme (nitekim kendisine sormustum baska bir tedavi yontemi var mi diye) secme hakkimi elimden alarak esime daha zararli tedavi yolunu secme ( diger ameliyat sekli 2 cm 3 bolgeden kesip ameliyat etme kapali ameliyat) nitekim 2 ameliyat arasindan genellikle hastaya daha az zarar verdigi icin kapali ameliyat tercih edilmekte.bu gibi konularda dava acmak istiyorum ancak esimde ameliyattan kaynaklanan kalici bir zarar konusu degil zaten tarafimca davam haklarimin ihlal edilmesi ve daha az zararli ameliyatin yapilmamasi.Sormak istedigim dava ucretleri malumunuz ve ugraslar ,bu gibi davalarda sonuc ne on gorulur yada alacagim sonuc butun bu ugraslara deger midir.

Saygilarimla